ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed

Systematic review of clinical research on regenerative medicine for the cornea.

Oie Y., Komoto S., Kawasaki R.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ใบหน้าและผิว, Systemic / IV ตีพิมพ์ในวารสาร Jpn J Ophthalmol ปี 2021 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Jpn J Ophthalmol (2021)
ประเทศ
Japan
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
33591470
DOI
10.1007/s10384-021-00821-z

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

To conduct a systematic review of clinical research on the use of regenerative medicine for the cornea in human patients. A systematic literature search of MEDLINE and the Cochrane Library was performed in May 2020. Forty-two articles were identified. Thirty-eight of those articles focused on the treatment for limbal stem cell deficiency (LSCD), of which 17 articles involved autologous cultured limbal epithelial cell sheet transplantation (CLET), 13 involved allogeneic CLET, and 14 involved autologous cultured oral mucosal epithelial cell sheet transplantation (COMET). For autologous CLET, the median ocular surface reconstruction rate, visual recovery rate, incidence of immunologic rejection, infectious keratitis, and ocular hypertension/glaucoma were 74.1%, 54.5%, 0%, 4.6%, and 6.3%, respectively. For allogeneic CLET, they were 71.4%, 71.4%, 7.1%, 12.0%, and 7.1%, respectively. For autologous COMET, they were 66.7%, 66.7%, 0%, 5.3%, and 8.1%, respectively. Systemic immunosuppressants and steroid medications were predominantly used following allogeneic CLET, whereas they were not routinely used after autologous CLET. Three studies focused on the treatment of keratoconus using autologous adipose-derived adult stem cells and reported no marked adverse events. One study reported on the treatment of bullous keratopathy using allogeneic cultured corneal endothelial cells. All patien

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Cells, CulturedCorneaCorneal DiseasesEndothelial CellsEpithelium, CornealHumansLimbus CorneaeRegenerative MedicineTransplantation, Autologous

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง