SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

A Systematic Review of Metal Composite Bone Grafts in Preclinical Spinal Fusion Models

Rajkovic C., Shafi M., Sarkar N., Hernandez V., Yang L., Witham TF.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ หลังและกระดูกสันหลัง ตีพิมพ์ในวารสาร Biomimetics (Basel) ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Biomimetics (Basel) (2025)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
41002829
PMCID
PMC12467690
DOI
10.3390/biomimetics10090594

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Successful arthrodesis is a crucial factor in spinal fusion surgery, maximizing the likelihood of improved quality of life. The incorporation of metals into bone grafts has been demonstrated to enhance fusion rates through various osteoinductive and osteoconductive pathways. A systematic review was conducted to investigate the utility of metal composite bone grafts in promoting arthrodesis in spinal fusion preclinical studies. PubMed/MEDLINE was queried to identify studies investigating metal composite bone grafts in animal models of spinal fusion. Non-spinal fusion animal models were excluded. Risk of bias was assessed using the SYRCLE risk of bias tool. After screening a total of 1554 articles, 17 articles were included in our review. Metal composite bone grafts with bioactive agents had significantly greater fusion rates than metal composite only bone grafts ( p p = 0.172). Bone grafts containing strontium and magnesium had the greatest fusion rates compared to other metals and had significantly greater fusion rates than those of silicon-containing bone grafts ( p = 0.02 and p = 0.04, respectively). Bone quality and bone volume percentages of fusion masses formed by metal composite bone grafts were enhanced via the addition of bioactive agents such as stem cells, rhBMP-2, autograft, and poly (lactic-co-glycolic acid). The adverse event rate was 3.0% in all animal surgeries.

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
หลังและกระดูกสันหลัง
ดูต้นฉบับบน PubMedอ่านฉบับเต็ม (Europe PMC)DOI

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

ดูทั้งหมด: หัวข้อ “systematic metal composite”ดูทั้งหมด: ผู้เขียน rajkovicดูทั้งหมด: ปี 2025

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง