A systematic review of preclinical studies on therapeutic potential of stem cells or stem cells products in peritoneal fibrosis.
Alatab S., Najafi I., Atlasi R., Pourmand G., Tabatabaei-Malazy O., Ahmadbeigi N.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ตีพิมพ์ในวารสาร Minerva Urol Nefrol ปี 2017 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
- วารสาร
- Minerva Urol Nefrol (2017)
- ประเทศ
- Italy
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 28362076
- DOI
- 10.23736/S0393-2249.17.02882-X
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Peritoneal fibrosis remains a serious complication of long-term peritoneal dialysis. Stem cell therapy is an innovative field of scientific investigation with potential for clinical application. Here, we systematically reviewed the studies to determine whether stem cell based therapy could improve the peritoneal fibrosis in experimental models of peritoneal fibrosis. Our systematic search of PubMed, Scopus, Web of Science, and Cochrane Library yield 5219 article. After screening for eligibility, in vivo, experimental, interventional studies using stem cells in animal models of peritoneal fibrosis; 11 articles were included. The studies underwent comprehensive review, quality assessment, and data extraction. Mesenchymal stem cells were the most used type (90.9%) originated either from bone marrow (70%), adipose tissue (20%), or umbilical cord (10%). In 90.9% of studies, stem cells were injected after peritoneal insult and 63.6% of studies used the intraperitoneal injection route. Eight studies met the ≥50% of criteria indicated by ARRIVE recommendation. Information regarding the nature of ethical review permissions, species, strain and gender, dose, route and duration of treatment, was stated by all studies; 81.8% of the studies reported the number of animals in each group. Adverse events were reported in one study. Improvement in histological parameters including attenuation of
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้