Therapeutic efficacy of mesenchymal stem cell-derived extracellular vesicles combined with injectable hydrogels in bone defect repair: a systematic review and meta-analysis of preclinical studies
Aghayan AH., Mohammadi D., Samarkhazan HS., Atashi A., Jamalpoor Z.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ตีพิมพ์ในวารสาร J Biol Eng ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
- วารสาร
- J Biol Eng (2026)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 42050594
- PMCID
- PMC13267703
- DOI
- 10.1186/s13036-026-00684-3
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
BACKGROUND: Critical-sized bone defects represent a major clinical challenge due to their limited intrinsic regenerative potential and the considerable limitations of existing surgical interventions. In recent years, the integration of mesenchymal stem cell-derived extracellular vesicles (MSCEVs) with injectable hydrogels (IHs) has gained attention as a promising, cell-free regenerative approach. Although each component independently confers therapeutic benefits, their combined efficacy has not yet been thoroughly evaluated. METHODS: This systematic review and meta-analysis was conducted in accordance with PRISMA 2020 guidelines. Relevant studies were identified through comprehensive searches in PubMed, Embase, Scopus, Web of Science, and ProQuest. Standardized mean differences (SMD) were calculated using a random-effects model. Risk of bias was assessed using the SYRCLE tool, and sensitivity analysis, publication bias assessment, and subgroup analyses were conducted. RESULTS: A quantitative analysis of the included literature revealed that MSCEV-IHs constructs significantly enhanced bone regeneration compared with the control groups, with improved BV/TV at 4 weeks (SMD = 3.52) and 8 weeks (SMD = 6.30), BMD (SMD = 5.45), trabecular number (SMD = 7.52), and thickness (SMD = 6.46). Angiogenesis (SMD = 3.53) and osteogenic markers RUNX2 (SMD = 5.86), BMP2 (SMD = 2.57), OPN (SMD =
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้