Therapeutic potential of mesenchymal stromal cells in COVID-19: a meta-analysis of clinical trials conducted since the pandemic onset
Yuan MQ., Pan YF., Zhang ZY., Wu YX., Zhu KD., Wang ZR.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 1080 ราย เกี่ยวกับ การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Res Ther ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
- วารสาร
- Stem Cell Res Ther (2026)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- 1080
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 42035205
- PMCID
- PMC13255374
- DOI
- 10.1186/s13287-026-05020-6
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Background Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection can induce immune dysregulation and multi-organ injury; mesenchymal stromal cell (MSC) therapy has shown promise in clinical trials for COVID-19 and may have broader applicability to pneumonia induced by respiratory viruses (e.g., the influenza virus). This meta-analysis synthesized the available comparative clinical evidence on the safety and efficacy of MSCs in patients with moderate to critical COVID-19 and examined the reported outcomes relevant to Long-COVID. Methods We searched the PubMed, Embase, and CNKI databases for original, comparative studies in moderate, severe, or critical COVID-19 published up to September 2, 2024. Twenty-four eligible studies (13 RCTs and 11 non-randomized controlled trials; n = 1080) were included in the mortality meta-analysis. Patients were assigned to either the intervention group (MSC therapy plus standard care) or the control group (standard care with or without placebo). The primary efficacy outcome was all-cause mortality, while the primary safety outcomes were adverse events (AEs) and serious adverse events (SAEs). Secondary outcomes included clinical recovery, hospitalization metrics, chest imaging, and inflammatory biomarkers. We performed a pooled meta-analysis on mortality with subgroup analyses (by disease severity, administration route, dosing frequ
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Comparing Regenerative Biologics and Standard Pharmacotherapy for Chronic Rotator Cuff Tendinopathy: A Study of PRP, Cell-Based, and Peptide Interventions
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, Rotator Cuff, ปวดไหล่, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร J Orthop Sports Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
J Orthop Sports Med - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Harnessing exosomes in dry eye disease: a triple threat approach
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ การอักเสบของระบบประสาท, การอักเสบเรื้อรัง, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร BMC Ophthalmol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
BMC Ophthalmol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Comparative efficacy of different doses of mesenchymal stem cells derived from different tissue sources for knee osteoarthritis: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 602 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป), การอักเสบเรื้อรัง, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร PeerJ ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 602
PeerJ - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Exosomes as Cellular Communicators and Therapeutic Agents in Orthopedic Diseases: From Mechanisms to Intervention
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเสื่อม (ทั่วไป), การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Int J Nanomedicine ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Int J Nanomedicine1 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Pharmacotherapy agents in prevention and treatment of breast cancer-related lymphedema: a systematic scoping review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ การอักเสบเรื้อรัง, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร Front Oncol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Oncol - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Trends in peripheral nerve injury research: a bibliometric analysis focused on molecular mechanisms
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Front Neurol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Neurol