Time-to-enrollment in clinical trials investigating neurological recovery in chronic spinal cord injury: observations from a systematic review and ClinicalTrials.gov database
Moinuddin FM., Yolcu YU., Wahood W., Zreik J., Goncalves S., Windebank AJ.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 156 ราย เกี่ยวกับ บาดเจ็บไขสันหลัง ตีพิมพ์ในวารสาร Neural Regen Res ปี 2022 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
- วารสาร
- Neural Regen Res (2022)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- 156
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 34558507
- PMCID
- PMC8552853
- DOI
- 10.4103/1673-5374.324826
- จำนวนการอ้างอิง
- 2
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Currently, large numbers of clinical trials are performed to investigate different forms of experimental therapy for patients suffering from chronic spinal cord injury (SCI). However, for the enrollment process, there are different views on how the time period between injury and interventions should be determined. Herein, we sought to evaluate the impact of time-to-enrollment in chronic SCI clinical trials. A data set comprising 957 clinical studies from clinicalTrials.gov was downloaded and analyzed focusing on the eligibility criteria for post-injury time-to-enrollment. We also aggregated individual patient data from nine clinical trials of regenerative interventions for chronic SCI selected by a systematic literature search from 1990 to 2018. Characteristics of the studies were assessed and compared by dividing into three groups based on time-to-enrollment (group 1 ≤ 12 months, group 2 = 12-23 months and group 3 ≥ 24 months). In ClinicalTrials.gov registry, 445 trials were identified for chronic SCI where 87% (385) were unrestricted in the maximum post-injury time for trial eligibility. From systematic literature search, nine studies and 156 patients (group 1 = 30, group 2 = 55 and group 3 = 71) were included. The range of time-to-enrollment was 0.5 to 321 months in those studies. We also observed various degrees of motor and sensory improvement in between three time-to-enro
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Host immune determinants of stromal vascular fraction graft survival: Toward a concept of SVF therapy resistance - A systematic narrative review.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ บาดเจ็บไขสันหลัง, การอักเสบเรื้อรัง, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร Cell Transplant ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Cell Transplant - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Stem cell-derived exosome treatment for acute spinal cord injury: a systematic review and meta-analysis based on preclinical evidence.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ บาดเจ็บไขสันหลัง ตีพิมพ์ในวารสาร Front Neurol ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
Front Neurol - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) as biomarker in stem cell-based therapies of preclinical spinal cord injury models: A systematic review.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ บาดเจ็บไขสันหลัง ตีพิมพ์ในวารสาร Tissue Cell ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
Tissue Cell3 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Revolutionizing neural regeneration with smart responsive materials: Current insights and future prospects
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ บาดเจ็บไขสันหลัง ตีพิมพ์ในวารสาร Bioact Mater ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
Bioact Mater5 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Conductive Nanocomposite Hydrogels for Neural Tissue Engineering: A Systematic Scoping Review of Recent Trends
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 42 ราย เกี่ยวกับ แผลเบาหวานที่เท้า, โรคหลอดเลือดสมอง, บาดเจ็บไขสันหลัง, การอักเสบของระบบประสาท ตีพิมพ์ในวารสาร Adv Sci (Weinh) ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
- n = 42
Adv Sci (Weinh)18 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Emerging regenerative strategies for spinal cord injury: exosome-derived mechanisms and therapeutic insights
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ บาดเจ็บไขสันหลัง, การอักเสบของระบบประสาท ตีพิมพ์ในวารสาร Front Neurosci ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
Front Neurosci