SVF
ระดับ D· หลักฐานระดับก่อนคลินิกการศึกษาในสัตว์ทดลอง

Transcriptomic and functional comparison of adipose-and bone marrow-derived mesenchymal stem cells for tendon regeneration.

Khaled H., Zayed M., Kim B., Jeong BH., Oh SI.

การศึกษาในสัตว์ทดลอง เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Res Ther ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในสัตว์ทดลอง
วารสาร
Stem Cell Res Ther (2026)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
41957779
DOI
10.1186/s13287-026-04961-2

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Tendons are specialized connective tissues with limited intrinsic healing properties due to hypovascularity and low metabolic activity. Mesenchymal stem cells (MSCs) possess regenerative potential for tendon injuries. Among the diverse sources of MSCs, those derived from the bone marrow (BM-MSCs) and adipose tissue (AD-MSCs) are the leading candidates. However, their relative efficacy remains underexplored, particularly in terms of biological characteristics and tenogenic differentiation. In addition, the signaling pathways driving tenogenic differentiation processes remain poorly understood. This study aimed to comprehensively investigate the regenerative potential of AD-MSCs and BM-MSCs for tendon repair. AD- and BM-MSCs were isolated from rats and evaluated for stemness based on morphology, viability, immunophenotyping, and tri-lineage differentiation. RNA sequencing was performed to obtain a baseline molecular profile of each MSC type prior to tenogenic differentiation. We evaluated the potential of AD- and BM-MSCs to differentiate into tendon-like cells in vitro using gene expression and immunofluorescence. A rat model of Achilles tendon injury was created to evaluate the regenerative efficacy following each MSC-type injection. After 6 weeks, tendon regeneration was assessed using histological and immunohistochemical analyses. Both MSCs displayed similarities in morphology

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานมาจากการศึกษาในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการ ยังไม่มีการยืนยันในมนุษย์

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
AnimalsMesenchymal Stem CellsRatsAdipose TissueRegenerationBone Marrow CellsCell DifferentiationTendon InjuriesTranscriptomeRats, Sprague-Dawley
ข้อเท้าและเท้าเอ็นบาดเจ็บ
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง