What can we learn from β-cell failure biomarker application in diabetes in childhood? A systematic review

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

• ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
• ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
• ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
• ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
• กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background The prevalence of diabetes as a catastrophic disease in childhood is growing in the world. The search for novel biomarkers of β-cell failure has been an elusive task because it requires several clinical and biochemical measurements in order to integrate the risk of metabolic syndrome. Aim To determine which biomarkers are currently used to identify β-cell failure among children and adolescents with high risk factors for diabetes mellitus. Methods This systematic review was carried out using a modified version of the PICO protocol (Participants/Intervention/Comparison/Outcome). Once our research question was established, terms were individually researched on three different databases (PubMed, BIREME and Web of Science). The total articles obtained underwent a selection process from which the 78 most relevant articles were retrieved to undergo further analysis. They were assessed individually according to quality criteria. Results First, we made the classification of the β-cell-failure biomarkers by the target tissue and the evolution of the disease, separating the biomarkers in relation to the types of diabetes. Second, we demonstrated that most biomarkers currently used as early signs of β-cell failure are those that concern local or systemic inflammation processes and oxidative stress as well as those related to endothelial dysfunction processes. Third, we explored

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้