ภาวะและโรค
แผลเรื้อรัง
มีงานวิจัยในมนุษย์หลายฉบับที่รายงานอัตราการปิดของแผล
สรุปอย่างรวดเร็ว
- • มี clinical trial ที่มีกลุ่มควบคุมบางฉบับ
- • ผลแตกต่างตามชนิดของแผล
ภาพรวม
แผลเรื้อรังรวมถึงแผลเบาหวาน แผลกดทับ และแผลจากหลอดเลือดดำ
กลไกที่มีการศึกษา
ศึกษาการสร้างหลอดเลือดและการเคลื่อนที่ของ fibroblast
งานวิจัยในมนุษย์
รายงานอัตราการปิดแผลและระยะเวลาการหาย
ความปลอดภัย
รายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ส่วนใหญ่เป็นอาการเฉพาะที่ เช่น บวม ปวด หรือรอยช้ำบริเวณที่เก็บไขมันและบริเวณที่ฉีด ความเสี่ยงที่ต้องเฝ้าระวังคือการติดเชื้อและคุณภาพของกระบวนการเตรียมเซลล์
ข้อจำกัดของหลักฐาน
งานวิจัยที่มีอยู่ยังจำกัดด้านขนาดตัวอย่าง ระเบียบวิธี และระยะติดตาม อีกทั้งวิธีเตรียม SVF แตกต่างกันมากระหว่างสถาบัน ทำให้เปรียบเทียบผลข้ามงานวิจัยได้ยาก
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ BMeta-analysis
ประสิทธิผลของ SVF ในการรักษาแผลเป็น: การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน
รวม 4 การศึกษา ผู้ป่วย 145 ราย (SVF 64 ราย) พบว่า SVF ช่วยด้าน vascularity อาการคัน คะแนน POSAS และความหนาของแผลเป็นอย่างมีนัยสำคัญ
- 2024
- China
- n = 145
- ระดับ CSystematic Review
การทบทวนอย่างเป็นระบบของการใช้ SVF จากไขมันของตนเองในการรักษาบาดแผลผิวหนังเฉียบพลัน
ประเมินวรรณกรรมเรื่องประสิทธิผลและความปลอดภัยของ SVF ในการรักษาบาดแผลผิวหนังเฉียบพลันในมนุษย์
- 2022
- United States
- ระดับ BMeta-analysis
ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์จากไขมันมนุษย์ต่อการหายของบาดแผล: การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน
รวม RCT 21 ฉบับที่ใช้ไขมันของตนเอง SVF หรือ ADSC พบว่าอัตราการหายเร็วขึ้น ระยะเวลาหายสั้นลง และการหายสมบูรณ์มากขึ้นเมื่อเทียบกับการรักษามาตรฐาน
- 2024
- China
- ข้อมูลไม่เพียงพอLaboratory Study
การประยุกต์ใช้ SVF จากเนื้อเยื่อไขมันในการรักษาแผลเบาหวานที่เท้า
บทความทบทวนที่อธิบายพยาธิกำเนิดของแผลเบาหวานที่เท้า การรักษาปัจจุบัน และกลไกการสร้างหลอดเลือดใหม่ที่อาจอธิบายผลของ SVF
- 2020
- China
- ระดับ BSystematic Review
เปรียบเทียบการแยก SVF ด้วยวิธีกลและวิธีเอนไซม์: การทบทวนอย่างเป็นระบบ
ทบทวน 26 บทความครอบคลุม 33 วิธีการแยก SVF (เอนไซม์ 11, กล 22) พบว่าปริมาณเซลล์และความมีชีวิตใกล้เคียงกัน แต่วิธีกลใช้เวลาน้อยกว่าและถูกกว่า
- 2024
- Netherlands
ปรับปรุงล่าสุด: 2026-06-18 · arisa-w