ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกกำลังก่อตัว
ประสิทธิผลของ SVF ในการรักษาแผลเป็น: การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน
Qiu K., Gan W., Chen X.
รวม 4 การศึกษา ผู้ป่วย 145 ราย (SVF 64 ราย) พบว่า SVF ช่วยด้าน vascularity อาการคัน คะแนน POSAS และความหนาของแผลเป็นอย่างมีนัยสำคัญ
- ประเภทการศึกษา
- Meta-analysis
- วารสาร
- Skin Research and Technology (2024)
- ประเทศ
- China
- จำนวนผู้เข้าร่วม
- 145
- ระยะติดตาม
- แตกต่างกันตามงานวิจัยที่รวม
- PMID
- 39086176
- DOI
- 10.1111/srt.13881
ศึกษาอะไร
ผลของ SVF ต่อคุณสมบัติของแผลเป็นหลายมิติ
วิธีการศึกษา
- • ค้น PubMed, Embase, Cochrane และ Web of Science
- • ตัวชี้วัด ได้แก่ vascularity, pigmentation, thickness, pliability, พื้นที่, ปวด และคัน
ผลการศึกษาที่สำคัญ
- • ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน vascularity (p = 0.04), อาการคัน (p = 0.002), POSAS (p = 0.001) และความหนา (p < 0.001)
- • ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเรื่องสี เม็ดสี พื้นที่ ความปวด และความยืดหยุ่น
ข้อจำกัดของงานวิจัย
- • มีเพียง 4 การศึกษา และขนาดตัวอย่างรวมเล็ก
- • ชนิดของแผลเป็นและโปรโตคอลต่างกัน
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรองหรือทดแทนการรักษามาตรฐานได้
- • ผลลัพธ์ในระยะติดตามที่จำกัดไม่สามารถบอกผลระยะยาวได้
การตีความทางคลินิก
หลักฐานเชิงบวกแต่บาง — ใช้ประกอบการตัดสินใจได้ ไม่ใช่ข้อสรุปสุดท้าย
ระดับหลักฐาน: หลักฐานทางคลินิกกำลังก่อตัว