SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)

20 years of treating ischemic cardiomyopathy with mesenchymal stromal cells: a meta-analysis and systematic review.

Seyihoglu B., Orhan I., Okudur N., Aygun HK., Bhupal M., Yavuz Y.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 33 ราย เกี่ยวกับ โรคหัวใจและหลอดเลือด ตีพิมพ์ในวารสาร Cytotherapy ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Cytotherapy (2024)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
33
PMID
39078351
DOI
10.1016/j.jcyt.2024.07.004

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

This meta-analysis and systematic review compiles comparative data from 2004 to 2024, investigating the safety and efficacy of mesenchymal stem/stromal cells (MSCs) derived from various tissues for the treatment of ischemic cardiomyopathy (ICM) and associated heart failure. In addition, this review highlights the limitations of these interventions and provides valuable insights for future therapeutic approaches. Relevant articles were retrieved from the PubMed® database using targeted keywords. Our inclusion criteria included clinical trials with patients over 18 years of age, case reports and pilot studies. Animal experiments, in vitro studies, correlational and longitudinal studies, and study designs and protocols were excluded. Forty-nine original articles resulted in follow-up reports of 45 trials. MSCs from bone marrow, umbilical cord and adipose tissue were moderately well tolerated. Of the 1408 participants who received MSCs, 33 trials (67.3%) reported the occurrence of death or serious adverse events. These events resulted in 80 deaths (52% of reported cases) following MSC administration. Importantly, 41.3% of these deaths (n = 33) were not considered to be related to the intervention itself, while 40% of these deaths had no reported cause. As the primary outcome, the mean increase in left ventricular ejection fraction (LVEF) from baseline was 5.75% (95% CI: 3.38% -8.11

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansMesenchymal Stem Cell TransplantationMesenchymal Stem CellsMyocardial IschemiaCardiomyopathiesTreatment OutcomeQuality of Life
Systemic / IVโรคหัวใจและหลอดเลือด
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง