ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองการศึกษาในสัตว์ทดลองEurope PMC

Anti-inflammatory, Antioxidant, and Wound-Healing Effects of Photobiomodulation on Type-2 Diabetic Rats

Moheghi A., Noori Mougehi SMH., Amini A., Mostafavinia A., Rezaei F., Bagheri Tadi F.

การศึกษาในสัตว์ทดลอง เกี่ยวกับ เบาหวานชนิดที่ 2, แผลเรื้อรัง, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร J Lasers Med Sci ปี 2023 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในสัตว์ทดลอง
วารสาร
J Lasers Med Sci (2023)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
38028880
PMCID
PMC10658114
DOI
10.34172/jlms.2023.45
จำนวนการอ้างอิง
4

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Introduction: In the current study, the effects of photobiomodulation (PBM) treatments were examined based on biomechanical and histological criteria and mRNA levels of catalase (CAT), superoxide dismutase (SOD), and NADPH oxidase (NOX) 1 and 4 in a postponed, ischemic, and infected wound repair model (DIIWHM) in rats with type 2 diabetes (DM2) during the inflammation (day 4) and proliferation (day 8) stages. Methods: To study ischemic wound repair in a diabetic rat model (DIIWHM), 24 rats with type-2 diabetes were randomly divided into four groups and infected with methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA). The control groups consisted of CG4 (control group on day 4) and CG8 (control group on day 8), while the PBM groups comprised PBM 4 (PBM treatment group on day 4) and PBM 8 (PBM treatment group on day 8). These group assignments allowed for comparisons between the control groups and the PBM-treated groups at their respective time points during the study. Results: On days 4 and 8 of wound restoration, the PBM 4 and PBM 8 groups showed substantially modulated inflammatory responses and improved formation of fibroblast tissue compared with the CG groups ( P 8 were significantly superior to those of PBM 4 ( P P 4 and PBM 8 groups compared with both CGgroups ( P Conclusion: PBM treatments significantly sped up the inflammatory and proliferating processes in a DHIIWM in

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง