ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองการศึกษาในห้องปฏิบัติการPubMed

Comparative Biological Effects of Human Amnion and Chorion Membrane Extracts on Human Adipose-Derived Stromal Cells.

Namgoong S., Lee H., Lee JS., Jeong SH., Han SK., Dhong ES.

การศึกษาในห้องปฏิบัติการ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร J Craniofac Surg ปี 2019 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในห้องปฏิบัติการ
วารสาร
J Craniofac Surg (2019)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
30817541
DOI
10.1097/SCS.0000000000005393

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Although therapies with human amnion/chorion are used to ameliorate acute and chronic wounds, it is unclear which component of the amnion/chorion tissue promotes wound healing. To characterize the comparative effects of amnion and chorion in wound healing, we used human adipose-derived stromal cells to assess cell viability, migration, and gel contraction after treatment with amnion membrane extract (AME) or chorion membrane extract (CME). We then correlated the possible effectors via AME and CME protein profiling, and compared them by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), western blotting, and immunocytochemistry. Cell viability was significantly increased with 50 and 100 μg/mL AME treatment, but with CME treatment, a significant increase was only observed with 100 μg/mL. With CME treatment, cell migration was 2.22-fold greater than the control, and collagen gels showed 20% greater contraction. Compared to control, the expression levels of α-smooth muscle actin (SMA) and smooth muscle protein 22-alpha (SM22α) increased both with AME and CME treatments, whereas calponin expression decreased. Protein profiling revealed significantly higher tissue inhibitor of metalloproteinase-1 (TIMP-1), interleukin-8, exotoxin, and adiponectin levels in CME than in AME, and ELISA revealed 8-fold higher adiponectin levels in cells treated with CME than those treated with AME. Immunocytoche

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
ActinsAdipose TissueAmnionCalcium-Binding ProteinsCell MovementCell ProliferationCell SurvivalCells, CulturedChorionHumans

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง