ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองการศึกษาในสัตว์ทดลองPubMed

Comparison of ASCs and BMSCs combined with atelocollagen for vocal fold scar regeneration.

Hiwatashi N., Hirano S., Suzuki R., Kawai Y., Mizuta M., Kishimoto Y.

การศึกษาในสัตว์ทดลอง เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Laryngoscope ปี 2015 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในสัตว์ทดลอง
วารสาร
Laryngoscope (2015)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
26403510
DOI
10.1002/lary.25667
จำนวนการอ้างอิง
26

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Objectives/hypothesis Vocal fold scar remains a therapeutic challenge. Mesenchymal stromal cells (MSCs) are promising tools for regenerative medicine. Nevertheless, few in vivo studies have directly compared various sources of MSCs. The aim of this study was to investigate the therapeutic potential of adipose-derived stromal cells (ASCs) in comparison with bone marrow-derived stromal cells (BMSCs) for vocal fold regeneration. Study design Prospective animal experiments with controls. Methods Two months after stripping of the lamina propria, 18 beagles were divided into four implantation groups: atelocollagen alone (collagen group), atelocollagen with BMSCs (BMSC-collagen), atelocollagen with ASCs (ASC-collagen), or a sham-treated group. One or 6 months after implantation, vibratory and histological examinations were performed. Results Mucosal vibration was significantly improved in both of the MSC-implanted groups compared with the sham-treated group, whereas only the ASC-collagen group showed a significantly smaller glottal gap than the collagen group. Moreover, in the ASC-collagen group, a significant reduction of collagen density was observed compared to the sham-treated group, and there was a trend for better restoration of hyaluronic acid (HA). Implanted MSCs were detected 1 month postimplantation; however, none survived 6 months postimplantation. Conclusions Although impl

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Adipose TissueAnimalsCicatrixCollagenCombined Modality TherapyDogsMesenchymal Stem Cell TransplantationProspective StudiesRegenerationStromal Cells

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง