SVF
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองการศึกษาในสัตว์ทดลองPubMed

Direct implantation versus platelet-rich fibrin-embedded adipose-derived mesenchymal stem cells in treating rat acute myocardial infarction.

Sun CK., Zhen YY., Leu S., Tsai TH., Chang LT., Sheu JJ.

การศึกษาในสัตว์ทดลอง เกี่ยวกับ โรคหัวใจและหลอดเลือด, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Int J Cardiol ปี 2014 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในสัตว์ทดลอง
วารสาร
Int J Cardiol (2014)
ประเทศ
Netherlands
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
24685001
DOI
10.1016/j.ijcard.2014.03.015
จำนวนการอ้างอิง
40

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

This study tested whether adipose-derived mesenchymal stem cells (ADMSC) embedded in platelet-rich fibrin (PRF) scaffold is superior to direct ADMSC implantation in improving left ventricular (LV) performance and reducing LV remodeling in a rat acute myocardial infarction (AMI) model of left anterior descending coronary artery (LAD) ligation. Twenty-eight male adult Sprague Dawley rats equally divided into group 1 [sham control], group 2 (AMI only), group 3 (AMI+direct ADMSC implantation), and group 4 (AMI+PRF-embedded autologous ADMSC) were sacrificed on day 42 after AMI. LV systolic and diastolic dimensions and volumes, and infarct/fibrotic areas were highest in group 2, lowest in group 1 and significantly higher in group 3 than in group 4, whereas LV performance and LV fractional shortening exhibited a reversed pattern (p<0.005). Protein expressions of inflammation (oxidative stress, IL-1β, MMP-9), apoptosis (mitochondrial Bax, cleaved PARP), fibrosis (Smad3, TGF-β), and pressure-overload biomarkers (BNP, MHC-β) displayed a pattern similar to that of LV dimensions, whereas anti-inflammatory (IL-10), anti-apoptotic (Bcl-2), and anti-fibrotic (Smad1/5, BMP-2) indices showed a pattern similar to that of LV performance among the four groups (all p<0.05). Angiogenesis biomarkers at protein (CXCR4, SDF-1α, VEGF), cellular (CD31+, CXCR4+, SDF-1α+), and immunohistochemical (small ve

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Adipose TissueAnimalsBlood PlateletsFibrinMaleMesenchymal Stem Cell TransplantationMyocardial InfarctionRandom AllocationRatsRats, Sprague-Dawley
Systemic / IVโรคหัวใจและหลอดเลือดการอักเสบเรื้อรัง
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

ดูทั้งหมด: หัวข้อ “direct implantation versus”ดูทั้งหมด: ผู้เขียน sunดูทั้งหมด: ปี 2014

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง