ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Efficacy and safety of stem cell therapy for Crohn's disease: a meta-analysis of randomized controlled trials

Qiu Y., Li C., Sheng S.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ โรคภูมิต้านตนเอง ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Res Ther ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Stem Cell Res Ther (2024)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
38303054
PMCID
PMC10835827
DOI
10.1186/s13287-024-03637-z
จำนวนการอ้างอิง
8

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Purpose Small-scale clinical trials have provided evidence suggesting the effectiveness of stem-cell therapy (SCT) for patients diagnosed with Crohn's disease (CD). The objective of the research was to systematically assess the effectiveness and safety of SCT for individuals diagnosed with CD through a comprehensive review and meta-analysis. Methods A search was conducted in Medline (PubMed), CENTER (Cochrane Library), and Embase (Ovid) to find randomized controlled trials (RCTs) that assessed the impact of SCT on the occurrence of clinical remission (CR) and severe adverse events (SAE) among patients diagnosed with CD. The Cochrane Q test and estimation of I 2 were used to assess heterogeneity among studies. After incorporating heterogeneity, a random-effects model was employed for data pooling. Results Overall, 12 RCTs involving 632 adult patients with medically refractory CD or CD-related fistula were included. In comparison with placebo or no treatment, SCT showed a greater likelihood of CR (odds ratio [OR] 2.08, 95% CI 1.39-3.12, p 2 = 0%). Consistent results were observed in subgroup analyses based on study design, patient diagnosis, source and type of stem cells, and follow-up durations, with all p-values for subgroup analyses being greater than 0.05. The occurrence of SAE was similar among patients assigned to SCT and the placebo/no treatment cohorts (OR 0.70, 95% CI 0.

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansCrohn DiseaseFistulaRemission InductionAdultRandomized Controlled Trials as TopicCell- and Tissue-Based Therapy

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง