ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกกำลังก่อตัว

การรักษาข้อเข่าเสื่อมด้วย SVF: การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Goncharov E.N., Koval O.A., Bezuglov E.N., Montemurro N.

คัดกรองบทความ 172 ฉบับ เหลือ 22 ฉบับที่เข้าเกณฑ์ ส่วนใหญ่รายงานความปลอดภัยและผลทางคลินิกที่ดีขึ้น แต่การออกแบบวิจัยแตกต่างกันมาก

ประเภทการศึกษา
Systematic Review
วารสาร
Medicina (Kaunas) (2023)
ประเทศ
Russia / Italy
จำนวนผู้เข้าร่วม
ระยะติดตาม
แตกต่างกันตามงานวิจัยที่รวม
PMID
38138193
DOI
10.3390/medicina59122090

ศึกษาอะไร

รวบรวมงานวิจัย SVF สำหรับข้อเข่าเสื่อมที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 2017–2023

วิธีการศึกษา

  • ค้น PubMed, Medline และ Scopus ด้วยคำค้น SVF, knee osteoarthritis, regenerative medicine

ผลการศึกษาที่สำคัญ

  • งานวิจัยส่วนใหญ่รายงานผลทางคลินิกดีขึ้นและเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์น้อย
  • ผู้ทบทวนเน้นว่าความต่างของขนาดตัวอย่างและการออกแบบทำให้ต้องตีความอย่างระมัดระวัง

ข้อจำกัดของงานวิจัย

  • ไม่ได้ทำการวิเคราะห์อภิมานเชิงปริมาณ
  • งานวิจัยที่รวมส่วนใหญ่ไม่มีกลุ่มควบคุมที่เข้มงวด

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรองหรือทดแทนการรักษามาตรฐานได้
  • ผลลัพธ์ในระยะติดตามที่จำกัดไม่สามารถบอกผลระยะยาวได้

การตีความทางคลินิก

เป็นภาพรวมที่มีประโยชน์ของงานวิจัย SVF ในข้อเข่า แต่ไม่ควรใช้แทนหลักฐานจาก RCT

ระดับหลักฐาน: หลักฐานทางคลินิกกำลังก่อตัว

ดูแหล่งข้อมูลต้นฉบับ