Mechanism of Action of Mesenchymal Stem Cells (MSCs): impact of delivery method
Bagno LL., Salerno AG., Balkan W., Hare JM.
การทดลองทางคลินิก เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Expert Opin Biol Ther ปี 2022 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การทดลองทางคลินิก
- วารสาร
- Expert Opin Biol Ther (2022)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 34882517
- PMCID
- PMC8934282
- DOI
- 10.1080/14712598.2022.2016695
- จำนวนการอ้างอิง
- 60
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Introduction Mesenchymal stromal cells (MSCs; AKA mesenchymal stem cells) stimulate healing and reduce inflammation. Promising therapeutic responses are seen in many late-phase clinical trials, but others have not satisfied their primary endpoints, making translation of MSCs into clinical practice difficult. These inconsistencies may be related to the route of MSC delivery, lack of product optimization, or varying background therapies received in clinical trials over time. Areas covered Here we discuss the different routes of MSC delivery, highlighting the proposed mechanism(s) of therapeutic action as well as potential safety concerns. PubMed search criteria used: MSC plus: local administration; routes of administration; delivery methods; mechanism of action; therapy in different diseases. Expert opinion Direct injection of MSCs using a controlled local delivery approach appears to have benefits in certain disease states, but further studies are required to make definitive conclusions regarding the superiority of one delivery method over another.
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Efficacy and Safety of Fat Graft Myringoplasty Combined With Platelet-Rich Plasma for Managing Chronic Tympanic Membrane Perforations: A Systematic Review and Meta-Analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 522 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Clin Exp Otorhinolaryngol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 522
Clin Exp Otorhinolaryngol1 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Stem cell-derived exosomes in tissue regeneration of oral and maxillofacial region: A systematic review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Medicine (Baltimore) ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Medicine (Baltimore) - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Best evidence summary for platelet-rich plasma treatment of chronic wounds
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Regen Ther ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Regen Ther - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Dedifferentiation of Mature Adipocytes and Their Future Potential for Regenerative Medicine Applications
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เบาหวานชนิดที่ 2, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Biomedicines ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Biomedicines - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Effect of stem cell therapies on tendon-bone healing after anterior cruciate ligament reconstruction in animal models: Protocol for a systematic review and meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร PLoS One ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
PLoS One1 citations - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Therapeutic value of mesenchymal stem cell-derived extracellular vesicles in hypertrophic and keloid scars: a systematic review and meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Front Cell Dev Biol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Cell Dev Biol