ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Meta-analysis highlight the therapeutic potential of stem cells for premature ovarian failure

Umer A., Ahmad K., Khan N., Greene DL., Shamim S., Habiba UE.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ เส้นผมและหนังศีรษะ ตีพิมพ์ในวารสาร Regen Ther ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Regen Ther (2024)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
39131506
PMCID
PMC11315119
DOI
10.1016/j.reth.2024.07.001
จำนวนการอ้างอิง
7

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Stem cell (SC) transplantation has shown potential as a therapeutic approach for premature ovarian failure (POF). Despite this, no quantitative analysis has been conducted on the efficacy of SC therapy for POF in humans. To address this gap, the present study conducted a meta-analysis to evaluate the effectiveness of the transplantation of SC in improving ovarian function among POF patients. A systematic review in this regard by searching PubMed, ScienceDirect, clinicalTrial.gov, and Cochrane's library databases was conducted to identify relevant studies, while associated reviews were also considered. The extracted data included parameters such as estradiol (E2), follicle-stimulating hormone (FSH), follicle count (FC), ovarian weight (OW), number of pregnancies, and live birth. As per the combined effect taking the last follow-up time, the level of FSH and AMH for the SC group was lower than these were at the baseline as (SMD: 1.58, 95% CI: 0.76 to 3.92, P-value: 0.185 > 0.05, I 2 : 94.03%) and (SMD: 1.34, 95% CI: 0.77 to 1.92, P-value: 0.001 2 : 0%) respectively. While the means of E2 and OW for the SC group was higher than these were at the baseline as (SMD: -0.47, 95% CI: -0.73 to -0.21, P-value: 0.001 2 : 38.23%) and (SMD: -1.18, 95% CI: -2.62 to 0.26, P-value: 0.108 > 0.05, I 2 : 76.68%) respectively. The overall effect size measured with proportion of pregnancy and live b

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง