ระดับ D· หลักฐานระดับก่อนคลินิกการศึกษาในห้องปฏิบัติการ

Novel Combination Scalp Therapy for Androgenetic Alopecia: A Preliminary Retrospective Case Series with an Illustrative Four-Year Case.

Lee JH., Hahn HM.

การศึกษาในห้องปฏิบัติการ ในกลุ่มตัวอย่าง 6 ราย เกี่ยวกับ ผมบางและผมร่วง, การฟื้นฟูเส้นผม ตีพิมพ์ในวารสาร J Clin Med ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในห้องปฏิบัติการ
วารสาร
J Clin Med (2026)
ประเทศ
Switzerland
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
6
PMID
42452517
DOI
10.3390/jcm15135055

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background/Objectives : Androgenetic alopecia (AGA) responds only partially to pharmacologic monotherapy. Combination procedural regimens incorporating platelet-rich plasma (PRP), stromal vascular fraction (SVF), and botulinum toxin (BTX) have been reported, but objective quantitative trichoscopic data on multimodal single-session protocols are limited. We retrospectively quantified the trichoscopic response to a four-component single-session scalp procedure used in routine clinical practice. Methods : Fifty-one consecutive AGA patients underwent a single-session procedure combining partial temporalis muscle resection with silicone implantation, negative-pressure scalp stimulation, and BTX, PRP, and SVF injections; 28 completed ≥ 4-month follow-up. Standardized 60× videodermoscopy at five predefined scalp locations was archived for paired quantitative analysis in six patients (30 location pairs, of which 28 were analyzable after excluding two pairs for motion artifact), with one additional patient imaged at four years. Six trichoscopic outcomes were derived by automated image analysis (Otsu thresholding, skeletonization, distance-transform shaft thickness); the primary analysis was performed at the patient level ( n = 6) and a supporting analysis at the panel level ( n = 28), each using paired Student's t -tests. Results : In the primary patient-level analysis ( n = 6 patients)

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานมาจากการศึกษาในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการ ยังไม่มีการยืนยันในมนุษย์

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง