SVF
ข้อมูลไม่เพียงพอ· ยังไม่มีข้อมูลเพียงพอให้สรุปบทความปริทัศน์

"One-stop-shop" medical imaging for osteoporosis and obese patients: a narrative review.

Zhang L., Lei H., Li Y., Yang H., Zhao H.

บทความปริทัศน์ เกี่ยวกับ หลังและกระดูกสันหลัง ตีพิมพ์ในวารสาร J Endocrinol Invest ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
บทความปริทัศน์
วารสาร
J Endocrinol Invest (2026)
ประเทศ
Italy
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
41999439
DOI
10.1007/s40618-026-02810-w

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

BACKGROUND: Obesity and osteoporosis frequently coexist. Assessing them separately can miss obesity-related bias in lumbar aBMD and fragility driven by impaired bone quality. To deliver a practical, scenario-based “one-stop-shop” that simultaneously characterizes adiposity and bone status. METHODS: Narrative review framed by PICO. We searched the MEDLINE, PubMed, Scopus, and Web of Science databases to evaluate various imaging modalities for obesity and osteoporosis, as well as their feasibility for “one-stop-shop”. RESULTS: Pathophysiologically, expansion of bone-marrow adipose tissue, adipokine/hormonal dysregulation, and mesenchymal stem-cell adipogenic shift, reduces bone mass. Clinically, the feasibility of mainstream imaging techniques for “one-stop-shop” is evaluated: As diagnostic tools, QCT and DXA cater precisely to the requirements of clinical diagnosis, providing reliable evidence for disease confirmation. As screening tools, both perform exceptionally well; among them, DXA, with its distinct advantages of lower radiation exposure and cost-effectiveness, is particularly suited for large-scale preliminary screening of populations. Additionally, DECT, MRI, and ultrasound can serve as effective supplementary tools, enhancing the comprehensive assessment of bone health and obesity. CONCLUSIONS: This review focuses on the field of obesity-osteoporosis comorbidity. It dec

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ

ระดับหลักฐาน

ปัจจุบันยังไม่มีข้อมูลมากพอที่จะสรุปประโยชน์หรือความเสี่ยงในหัวข้อนี้

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansOsteoporosisObesityDiagnostic ImagingBone Density
หลังและกระดูกสันหลัง
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง