ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองการศึกษาในสัตว์ทดลองPubMed

Preliminary evaluation of fish cartilage as a promising biomaterial in cartilage tissue engineering.

Zamani A., Khajavi M., Nazarpak MH., Solouk A., Atef M.

การศึกษาในสัตว์ทดลอง เกี่ยวกับ สะโพก ตีพิมพ์ในวารสาร Ann Anat ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในสัตว์ทดลอง
วารสาร
Ann Anat (2024)
ประเทศ
Germany
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
38402996
DOI
10.1016/j.aanat.2024.152232
จำนวนการอ้างอิง
1

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Fish cartilage is known as a valuable source of natural biomaterials due to its unique composition and properties. It contains a variety of bioactive components that contribute to its potential applications in different domains such as tissue engineering. The present work aimed to consider the properties of backbone cartilage from fish with a cartilaginous skeleton, including elasmobranch (reticulate whipray: Himantura uarnak and milk shark: Rhizoprionodon acutus) and sturgeon (beluga: Huso huso). The histomorphometric findings showed that the number of chondrocytes was significantly higher in reticulate whipray and milk shark compared to beluga (p < 0.05). The highest GAGs content was recorded in reticulate whipray cartilage compared to the other two species (p < 0.05). The cartilage from reticulate whipray and beluga showed higher collagen content than milk shark cartilage (p < 0.05), and the immunohistochemical assay for type II collagen (Col II) showed higher amounts of this component in reticulate whipray compared to the other two species. Young's modulus of the cartilage from reticulate whipray was significantly higher than that of milk shark and beluga (p < 0.05), while no significant difference was recorded between Young's modulus of the cartilage from milk shark and beluga. The gene expression of ACAN, Col II, and Sox9 showed that the cartilage-ECM from three species w

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
AnimalsHumansTissue EngineeringBiocompatible MaterialsCartilageChondrocytesCollagenCells, Cultured

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง