SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Regenerative medicine in the treatment of specific dermatologic disorders: a systematic review of randomized controlled clinical trials.

Jafarzadeh A., Pour Mohammad A., Keramati H., Zeinali R., Khosravi M., Goodarzi A.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 2888 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น, ผมบางและผมร่วง ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Res Ther ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Stem Cell Res Ther (2024)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
2888
PMID
38886861
DOI
10.1186/s13287-024-03800-6

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

The aim of this study is to systematically review randomized controlled clinical trials (RCTs) studying various types of regenerative medicine methods (such as platelet-rich plasma, stromal vascular fraction, cell therapy, conditioned media, etc.) in treating specific dermatologic diseases. Rejuvenation, scarring, wound healing, and other secondary conditions of skin damage were not investigated in this study. Major databases, including PubMed, Scopus, and Web of Science, were meticulously searched for RCTs up to January 2024, focusing on regenerative medicine interventions for specific dermatologic disorders (such as androgenetic alopecia, vitiligo, alopecia areata, etc.). Key data extracted encompassed participant characteristics and sample sizes, types of regenerative therapy, treatment efficacy, and adverse events. In this systematic review, 64 studies involving a total of 2888 patients were examined. Women constituted 44.8% of the study population, while men made up 55.2% of the participants, with an average age of 27.64 years. The most frequently studied skin diseases were androgenetic alopecia (AGA) (45.3%) and vitiligo (31.2%). The most common regenerative methods investigated for these diseases were PRP and the transplantation of autologous epidermal melanocyte/keratinocyte cells, respectively. Studies reported up to 68.4% improvement in AGA and up to 71% improvement i

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
AdultFemaleHumansMalePlatelet-Rich PlasmaRandomized Controlled Trials as TopicRegenerative MedicineSkin Diseases
เส้นผมและหนังศีรษะSystemic / IVแผลเรื้อรังแผลเป็นผมบางและผมร่วง
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง