SVF
ข้อมูลไม่เพียงพอ· ยังไม่มีข้อมูลเพียงพอให้สรุปบทความปริทัศน์

A Review of the Therapeutic Efficacy and Safety of Human-Induced Pluripotent Stem Cell-Derived Cardiomyocytes in Preclinical Models of Subacute and Chronic Myocardial Infarction.

Callender K., Smith G.

บทความปริทัศน์ เกี่ยวกับ โรคหัวใจและหลอดเลือด ตีพิมพ์ในวารสาร J Cardiovasc Dev Dis ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
บทความปริทัศน์
วารสาร
J Cardiovasc Dev Dis (2026)
ประเทศ
Switzerland
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
41590869
DOI
10.3390/jcdd13010042

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

For the past decade, cell-based therapies have been the focus of research to investigate their potential to treat ischemic heart disease. The translation to human clinical studies depends on the demonstration of therapeutic efficacy and safety, particularly when transplanted in the subacute and chronic post-MI phase. A number of studies were identified that reported the effect of hiPSC-CMs on cardiac outcomes when transplanted at least 7 days post-myocardial infarction. The mean sample size of the published studies was 30 (±17) animals with a mean follow-up duration of 51 (±37) days. hiPSC-CM transplantation enhanced systolic function through augmented myocardial contractility, decreased infarct size, attenuated ventricular remodeling, and enhanced angiogenesis in the infarct and border zones in both small and large animal models. This effect was enhanced by co-transplantation with cells of vascular or adipose origin and is associated with high expression of VEGF in most studies. Despite this effect, transplanted hiPSC-CMs were structurally immature with limited survival at the endpoint. Epicardial delivery was associated with better efficacy outcomes and lower rates of arrhythmia. No study reported teratoma formation or immune rejection. From the current literature, there appears to be no consensus on the extent to which hiPSC-CMs improved systolic function, nor the degree to

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ

ระดับหลักฐาน

ปัจจุบันยังไม่มีข้อมูลมากพอที่จะสรุปประโยชน์หรือความเสี่ยงในหัวข้อนี้

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
สะโพกSystemic / IVโรคหัวใจและหลอดเลือด
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง