ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวกการทดลองทางคลินิกPubMed

Safety and Tolerability of Adipose-Derived Mesenchymal Stem Cell (ADR-001) Therapy for IgA Nephropathy.

Tanaka A., Furuhashi K., Fujieda K., Horinouchi A., Maeda K., Saito S.

การทดลองทางคลินิก เกี่ยวกับ โรคไตเรื้อรัง, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร Kidney360 ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ B· หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวกระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทดลองทางคลินิก
วารสาร
Kidney360 (2024)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
39186380
DOI
10.34067/KID.0000000000000563
NCT
NCT04342325

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

IgA nephropathy often requires KRT. Mesenchymal stem cells offer clinical benefits. Adipose-derived mesenchymal stem cells are safe and tolerable. IgA nephropathy (IgAN) often requires KRT because of its refractoriness and because corticosteroids pose infection risks. However, mesenchymal stem cells offer clinical benefits because of their regenerative and immunomodulatory properties. This prospective clinical trial assessed the safety and tolerability of adipose-derived mesenchymal stem cell (ASC) therapy and evaluated its therapeutic efficacy. This phase 1 study included adult patients with refractory IgAN that was difficult to treat with traditional therapies. ASC therapy comprising one intravenous dose of 1×10 8 cells was administered to three to six patients in Cohort 1. The same intravenous dose was administered twice with a 2-week interval to six patients in Cohort 2. Heparin was administered simultaneously. This study continued for 52 weeks, and the primary end points were safety and tolerability during the 6-week period after treatment administration. Secondary end points included adverse events and efficacy measures such as clinical remission, partial remission, urine protein remission, hematuria remission, time to remission, changes in the urine protein and hematuria levels, and changes in the eGFR. The three patients in Cohort 1 and six patients in Cohort 2 who rece

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีการศึกษาในมนุษย์หลายฉบับที่แสดงสัญญาณเชิงบวก ขณะที่วิธีวิจัยและขนาดตัวอย่างยังคงพัฒนาต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง