Sepsis Definitions in Burns
Meza-Escobar LE., Rehou S., Jeschke MG.
บทความปริทัศน์ เกี่ยวกับ แผลไฟไหม้ ตีพิมพ์ในวารสาร Surg Infect (Larchmt) ปี 2021 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- บทความปริทัศน์
- วารสาร
- Surg Infect (Larchmt) (2021)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 33026946
- PMCID
- PMC7826420
- DOI
- 10.1089/sur.2020.297
- จำนวนการอ้างอิง
- 12
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Background: Sepsis is the leading cause of death in burns. Despite its importance, sepsis lacks a proper definition. An established definition will lead to early and accurate diagnosis, prompt treatment, and a reduced mortality rate. The aim of this work is to discuss current definitions and to look ahead at novel definitions with clinical implications. Method: A review of the current understanding of sepsis definitions in burns. Results: Adaptation of sepsis definitions in the general population and specific burn definitions have gotten better but still need improvements and, potentially, incorporation of molecular, laboratory, patient-specific, and clinical factors. This work includes the history, evolution, and predictive value of current definitions of sepsis in burns. A review of current and future markers of sepsis and potentially useful definitions are presented. Conclusions: Sepsis definitions have evolved over the last decades and will continue to do so. We believe the best definition in burn patients is the Sepsis-3 that was developed originally for critically ill patients. However, there are several studies investigating more specific definitions with better sensitivity and specificity.
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Platelet-rich plasma and ablative fractional carbon dioxide laser therapy for chronic scar management: a systematic review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 420 ราย เกี่ยวกับ แผลไฟไหม้, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Lasers Med Sci ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 420
Lasers Med Sci - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Mesenchymal Stem Cell-Derived Extracellular Vesicles and Plant-Derived Nanovesicles as Cell-Free Therapies for Thermal Burn Healing: A Systematic Review of Preclinical Evidence and Delivery Strategies
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลไฟไหม้, แผลเป็น, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Med Sci (Basel) ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Med Sci (Basel) - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Autologous Nanofat Indications in Wound Healing: A Systematic Review.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 3 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลไฟไหม้, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Biomedicines ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 3
Biomedicines - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Systematic review and meta-analysis of the use of micrografting technology in humans
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 24 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลไฟไหม้, ผมบางและผมร่วง ตีพิมพ์ในวารสาร J Int Med Res ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
- n = 24
J Int Med Res1 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Encapsulation of Adipose-Derived Stem Cells in Collagen-Based Hydrogel: Regenerative Therapy for Burn Wound Healing.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลไฟไหม้, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Ann Plast Surg ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
Ann Plast Surg - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Synergistic effects of mesenchymal stem cells and their secretomes with scaffolds in burn wound healing: a systematic review and meta-analysis of preclinical studies
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลไฟไหม้, แผลเป็น, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร J Transl Med ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2025
J Transl Med11 citations