SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)Europe PMC

Stem cell treatment for acute myocardial infarction

Fisher SA., Zhang H., Doree C., Mathur A., Martin-Rendon E.

การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT) ในกลุ่มตัวอย่าง 2732 ราย เกี่ยวกับ โรคหัวใจและหลอดเลือด, โรคหลอดเลือดสมอง ตีพิมพ์ในวารสาร Cochrane Database Syst Rev ปี 2015 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)
วารสาร
Cochrane Database Syst Rev (2015)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
2732
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
26419913
PMCID
PMC8572033
DOI
10.1002/14651858.cd006536.pub4
จำนวนการอ้างอิง
95

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background Cell transplantation offers a potential therapeutic approach to the repair and regeneration of damaged vascular and cardiac tissue after acute myocardial infarction (AMI). This has resulted in multiple randomised controlled trials (RCTs) across the world. Objectives To determine the safety and efficacy of autologous adult bone marrow stem cells as a treatment for acute myocardial infarction (AMI), focusing on clinical outcomes. Search methods This Cochrane review is an update of a previous version (published in 2012). We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL 2015, Issue 2), MEDLINE (1950 to March 2015), EMBASE (1974 to March 2015), CINAHL (1982 to March 2015) and the Transfusion Evidence Library (1980 to March 2015). In addition, we searched several international and ongoing trial databases in March 2015 and handsearched relevant conference proceedings to January 2011. Selection criteria RCTs comparing autologous bone marrow-derived cells with no cells in patients diagnosed with AMI were eligible. Data collection and analysis Two review authors independently screened all references, assessed the risk of bias of the included trials and extracted data. We conducted meta-analyses using random-effects models throughout. We analysed outcomes at short-term (less than 12 months) and long-term (12 months or more) follow-up. Dichotomous outcomes

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansMyocardial InfarctionRecurrenceStroke VolumeHospitalizationStem Cell TransplantationRandomized Controlled Trials as Topic
Systemic / IVโรคหัวใจและหลอดเลือดโรคหลอดเลือดสมอง
ดูต้นฉบับบน PubMedอ่านฉบับเต็ม (Europe PMC)DOI

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

ดูทั้งหมด: หัวข้อ “stem treatment acute”ดูทั้งหมด: ผู้เขียน fisherดูทั้งหมด: ปี 2015

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง