ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Stromal Vascular Fraction in Bone Healing: A Systematic Review of Clinical Evidence and Potential Implications in Skull Base Reconstruction and Cranioplasty.

Ferreira MY., Campos Cardoso LJ., Pereira AL., Ribeiro FV., Nascimento FGO., Cheidde L.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 214 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร J Craniofac Surg ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
J Craniofac Surg (2026)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
214
PMID
41711644
DOI
10.1097/SCS.0000000000012356

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Bone healing following pathology or surgery is a complex, multiphase process involving coordinated cellular and molecular activities. Various stimulation strategies have been used to enhance bone repair. Recently, stromal vascular fraction (SVF)-a heterogeneous, adipose-derived cell mixture containing pericytes, smooth muscle cells, and adipose-derived stem cells with regenerative, immunomodulatory, and angiogenic properties-has been explored in clinical settings to promote accelerated bone regeneration. Following the PRISMA guidelines, a systematic search was conducted in PubMed, Embase, and Web of Science. Eligible studies were English-language clinical investigations involving patients with bone defects treated with SVF, either alone or combined with other interventions, reporting outcomes related to bone repair. Ten clinical studies (5 case reports, 4 prospective cohorts, and one randomized clinical trial) involving 214 patients (46.3% male) were included. Radiologic and histologic assessments consistently showed enhanced bone regeneration in SVF-treated sites, including increased ossification, bone volume, mineral content, and defect closure. Quantitative comparisons, where available, favored SVF in bone dimensions, fusion rates, and implant success. Stromal vascular fraction therapy was well tolerated, with no serious adverse events and only minor, self-limited complicati

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansBone RegenerationPlastic Surgery ProceduresWound HealingStromal Vascular FractionSkullAdipose Tissue

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง