Surgical scar revision: an overview
Garg S., Dahiya N., Gupta S.
การศึกษาในห้องปฏิบัติการ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร J Cutan Aesthet Surg ปี 2014 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การศึกษาในห้องปฏิบัติการ
- วารสาร
- J Cutan Aesthet Surg (2014)
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- Europe PMC
- PMID
- 24761092
- PMCID
- PMC3996787
- DOI
- 10.4103/0974-2077.129959
- จำนวนการอ้างอิง
- 47
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Scar formation is an inevitable consequence of wound healing from either a traumatic or a surgical intervention. The aesthetic appearance of a scar is the most important criteria to judge the surgical outcome. An understanding of the anatomy and wound healing along with experience, meticulous planning and technique can reduce complications and improve the surgical outcome. Scar revision does not erase a scar but helps to make it less noticeable and more acceptable. Both surgical and non-surgical techniques, used either alone or in combination can be used for revising a scar. In planning a scar revision surgeon should decide on when to act and the type of technique to use for scar revision to get an aesthetically pleasing outcome. This review article provides overview of methods applied for facial scar revision. This predominantly covers surgical methods.
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
- • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้
ระดับหลักฐาน
หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Efficacy and Safety of Fat Graft Myringoplasty Combined With Platelet-Rich Plasma for Managing Chronic Tympanic Membrane Perforations: A Systematic Review and Meta-Analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 522 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Clin Exp Otorhinolaryngol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 522
Clin Exp Otorhinolaryngol1 citations - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Stem cell-derived exosomes in tissue regeneration of oral and maxillofacial region: A systematic review
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Medicine (Baltimore) ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Medicine (Baltimore) - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Best evidence summary for platelet-rich plasma treatment of chronic wounds
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Regen Ther ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Regen Ther - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบEurope PMC
Dedifferentiation of Mature Adipocytes and Their Future Potential for Regenerative Medicine Applications
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ เบาหวานชนิดที่ 2, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Biomedicines ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Biomedicines - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Effect of stem cell therapies on tendon-bone healing after anterior cruciate ligament reconstruction in animal models: Protocol for a systematic review and meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ เอ็นบาดเจ็บ, เอ็นยึดข้อบาดเจ็บ, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร PLoS One ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
PLoS One1 citations - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Therapeutic value of mesenchymal stem cell-derived extracellular vesicles in hypertrophic and keloid scars: a systematic review and meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, แผลเป็น ตีพิมพ์ในวารสาร Front Cell Dev Biol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Front Cell Dev Biol