Systematic review and meta-analysis of the efficacy and safety of stem cell treatment of anal fistulas.

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

• ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
• ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
• ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
• ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
• กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background Since anal fistulas can be challenging to treat; numerous innovative treatments have been proposed, including stem cell therapy. This systematic review aimed to assess pooled rates of fistula healing and adverse events associated with stem cell treatment. Methods In this PRISMA-compliant systematic review we searched PubMed and Scopus for observational and randomized studies reporting outcomes of stem cell treatment for anal fistulas. The main outcome measures were successful healing and adverse effects of stem cell therapy. Results In total, 43 studies incorporating 1160 patients (53.6% male) were included. Underlying fistula etiologies were Crohn's disease (30 studies) and cryptoglandular disease (12 studies). The main origin of stem cells was from adipose tissue (34 studies) or bone marrow (6 studies). The median follow-up duration was 12 months. The combined overall pooled healing rate was 58.1% (95% confidence interval (CI) 51.5-64.7%). The pooled healing rate for Crohn's fistulas was 60.4% (95% CI 54.7-66.2%) with adipose-derived stem cells and 63.6% (95% CI 49.4-77.7%) with bone-marrow-derived cells. The pooled healing rate for cryptoglandular fistulas was 53.8% (95% CI 35.5-72.2%) with adipose-derived stem cells. The pooled complication rate was 37.3% (95% CI 27.1-47.5%). Stem cells were associated with higher odds of anal fistula healing (odds ratio (OR): 1.

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้