ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed

The Use of Adipose Derived Stem Cells in Chronic Wound Healing.

Ladley SM., Naghdi S.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 377 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Int Wound J ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Int Wound J (2026)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
377
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
42438377
DOI
10.1111/iwj.70986

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Wound healing is a complex process of angiogenesis, inflammation and proliferation relying on co-ordination of multiple cell types and cytokines. Dysregulation of this process can lead to chronicity, which we are seeing more commonly due to an increasingly comorbid population. Adipose-Derived Stem Cells (ADSCs) show promise as a therapy though their ability to augment the tissue microenvironment via multiple pathways. This review aims to synthesise evidence on the effects of ADSCs on chronic wound healing to assess their efficacy. A systematic search of four databases was conducted covering a period up to June 2025. Comparative studies investigating ADSCs and wounds of any aetiology were included, and a meta-analysis was performed on pooled data. Ten studies were included in the meta-analysis (N = 498). Patients treated with ADSCs were more likely to heal at short-term follow-up (odds ratio (OR) 6.54, 95% confidence interval (CI) 3.80-11.27; n = 377 I 2 = 0.00% p = 0.00) and healed significantly faster (mean difference -1.90, CI -2.28, -1.51; n = 210, I 2 = 23.58, p = 0.00) than controls. Grades of recommendation, Assessment, Development and Evaluation assessment showed this evidence is of moderate certainty. This review presents clinical evidence that ADSC use is a safe therapy which expedites the healing of wounds from multiple aetiologies.

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansWound HealingAdipose TissueFemaleChronic DiseaseStem Cell TransplantationWounds and InjuriesMaleMiddle AgedAdult

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง