SVF
ระดับ C· งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นการศึกษาย้อนหลัง

Use of Ancillary Procedures in Combination with the MACS-Lift for Facial Rejuvenation: A Retrospective Cohort Study.

Sommar P., Law J., Ongena J., Verpaele A., Tonnard P.

การศึกษาย้อนหลัง ในกลุ่มตัวอย่าง 380 ราย เกี่ยวกับ แผลเรื้อรัง, ผิวเสื่อมสภาพตามวัย, การฟื้นฟูผิวหน้า ตีพิมพ์ในวารสาร Aesthetic Plast Surg ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาย้อนหลัง
วารสาร
Aesthetic Plast Surg (2026)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
380
PMID
40906287
DOI
10.1007/s00266-025-05143-w

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

While facelifts remain central to facial rejuvenation, ancillary procedures are essential for addressing aspects of aging not corrected by facelifting alone, such as soft tissue atrophy and skin quality. Despite their routine use, few reviews describe their role alongside facelifts in modern practice. To define the range of ancillary procedures used with the Minimal Access Cranial Suspension (MACS) lift in current practice. A retrospective review was conducted on all MACS-lift procedures performed by the senior authors from January 1, 2018, to December 31, 2024. Data collected included demographics, surgical and ancillary procedures, and complications. The MACS-lift technique has evolved to include deep neck reduction, centrofacial lipofilling, and skin resurfacing. Among 380 patients (356 females, 24 males), 81.8% underwent a primary facelift. Ancillary procedures were performed in 98.9% of cases, with an average of 5.8 procedures per patient, with this average being higher for female than for male patients (6.0 vs 4.5), and higher for patients 55 years or older than for younger patients (6.17 vs 5.13). The most common ancillary procedures were lipofilling (96.3%), brow lift (72.6%) neck lift (67.9%), nanofat microneedling (64.7%), blepharoplasty (57.4%), and lip lift (27.6%). Mean operative time was 3.93 hours. No major complications occurred. Minor complications included neu

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • ไม่มีกลุ่มควบคุมที่เหมาะสม จึงไม่สามารถแยกผลของการรักษาออกจากปัจจัยอื่นได้

ระดับหลักฐาน

มีหลักฐานในมนุษย์ระยะต้น เช่น case series หรือกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก มักไม่มีกลุ่มควบคุม

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansRetrospective StudiesFemaleMaleRejuvenationMiddle AgedRhytidoplastyAdultSkin AgingAged
ใบหน้าและผิวแผลเรื้อรังผิวเสื่อมสภาพตามวัยการฟื้นฟูผิวหน้า
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง