ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed

Adipose-Derived Cell Therapies Versus Nonactive Controls for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials.

Madrazo-Ibarra A., de la Huerta-Meza D., Gutierrez Naranjo JM., Vad VB.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 585 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Am J Phys Med Rehabil ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Am J Phys Med Rehabil (2025)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
585
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
41592340
DOI
10.1097/PHM.0000000000002908

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

The aim of the study was to compare adipose-derived cell therapies versus nonactive controls in treating knee osteoarthritis. This systematic review and meta-analysis included randomized controlled trials comparing adipose-derived cell therapies with placebo or no treatment in patients with knee osteoarthritis. Two reviewers extracted study, patient, and intervention data, as well as patient-reported outcomes. Random-effects meta-analyses were performed for outcomes reported in at least three studies. The primary outcome was pain improvement at 6 mos, with secondary outcomes including function, quality of life, and adverse events. Eight randomized controlled trials (585 patients) were included. Adipose-derived cell therapies showed superior pain improvement versus controls at 6 mos, with WOMAC Pain (MD = -1.75, 95% CI = -2.62 to -0.88) and KOOS Pain (MD = 7.95, 95% CI = 0.98 to 14.93) achieving statistical significance. Functional outcomes also improved significantly, while quality of life favored adipose-derived cell therapy but did not reach significance. No serious adverse events occurred, although two patients reported severe events after adipose-derived cell therapy. At 6 mos, adipose-derived cell therapies provided greater pain relief and functional improvement than nonactive controls, although no benefit was observed for quality-of-life. Severe adverse events were uncomm

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansOsteoarthritis, KneeRandomized Controlled Trials as TopicAdipose TissueCell- and Tissue-Based TherapyQuality of LifeTreatment OutcomeFemale

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง