ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองบทความปริทัศน์PubMedเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Advances in Stem Cell Therapy for Diabetic Foot Ulcers.

Wang B., Zhao G., Zhang J., Chen W., Yang S., Sun Y.

บทความปริทัศน์ เกี่ยวกับ แผลเบาหวานที่เท้า, การอักเสบเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Diabetes Metab Syndr Obes ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
บทความปริทัศน์
วารสาร
Diabetes Metab Syndr Obes (2025)
ประเทศ
New Zealand
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
41185855
PMCID
PMC12579874
DOI
10.2147/DMSO.S564011
จำนวนการอ้างอิง
1

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Diabetic foot ulcers (DFU) are a severe and recurrent complication of diabetes that significantly increase the risk of infection, amputation, and mortality. Conventional therapies often fail to achieve complete healing due to the complex microenvironment characterized by ischemia, chronic inflammation, neuropathy, and oxidative stress. Stem-cell-based interventions offer a multifaceted therapeutic strategy by promoting angiogenesis, modulating immune responses, reducing oxidative damage, and enhancing extracellular matrix remodeling. This review provides a comprehensive analysis of major stem-cell sources including bone marrow-derived mesenchymal stem cells (BM-MSCs), adipose-derived stem cells (ADSCs), umbilical cord blood mesenchymal stem cells (UCB-MSCs), and induced pluripotent stem cells (iPSCs). Comparative evaluation highlights that ADSCs are advantageous for autologous use and easy harvesting, BM-MSCs have the longest clinical track record, UCB-MSCs offer low immunogenicity for allogeneic applications, and iPSCs provide customizable options but require genomic stability monitoring. Increasing evidence supports the use of cell-free approaches, particularly exosome and secretome-based therapies, which reproduce stem-cell paracrine effects while minimizing ethical and safety concerns. Integration of these biologics with advanced biomaterials and nanoplatforms further enhan

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง