ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)PubMed

Autologous Cell Injections for Knee Osteoarthritis Display Greater Responsiveness Than Allogenic Cellular Products and Corticosteroids in a Sex-Dependent Manner.

Mautner K., Kaiser JM., Boggess B., Hackel J., Kurtenbach C., Noonan B.

การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT) ในกลุ่มตัวอย่าง 480 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Am J Sports Med ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทดลองแบบสุ่มมีกลุ่มควบคุม (RCT)
วารสาร
Am J Sports Med (2025)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
480
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
41014273
DOI
10.1177/03635465251365521
NCT
NCT03818737

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background Age-related knee osteoarthritis (KOA) is a debilitating and progressive whole-joint disease. Despite the increased use of cell-based therapies in clinical practice to alleviate KOA symptoms, there lacks robust evidence to guide their clinical utility. We recently reported the results of our randomized controlled trial comparing corticosteroid injections (CSI) to cell-based therapies of bone marrow aspirate concentrate (BMAC), stromal vascular fraction (SVF), and allogenic umbilical cord tissue in 480 patients with Kellgren-Lawrence grade 2 to 4 KOA, finding improvements in all groups at 1 year with no statistically significant differences between groups. Here, we further examine these data from our clinical trial using a responder/nonresponder approach. Hypothesis Patients receiving a single injection of a cell-based therapy are more likely to be classified as responders than those receiving a CSI based on pain outcomes at 12 months. Study design Randomized controlled trial; Level of evidence, 2. Methods We performed an analysis of 381 patients who completed 12 months' follow-up. Responders were defined as patients with a ≥25% improvement in pain scores on the visual analog scale (VAS) or Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS). Results Our hypothesis was conditionally confirmed, with BMAC having a higher response rate than a CSI. The overall responder ra

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansOsteoarthritis, KneeMaleFemaleMiddle AgedAdrenal Cortex HormonesAgedSex FactorsTransplantation, AutologousPain Measurement

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง