Comparative Analysis of Short-Term and Long-Term Clinical Efficacy of Mesenchymal Stem Cells from Different Sources in Knee Osteoarthritis: A Network Meta-Analysis.
Ding QX., Wang X., Li TS., Li YF., Li WY., Gao JH.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cells Int ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
- ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
- ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
- ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
- ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
- กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
- ประเภทการศึกษา
- การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
- วารสาร
- Stem Cells Int (2024)
- ประเทศ
- United States
- จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
- —
- แหล่งข้อมูล
- PubMed
- PMID
- 38882598
- PMCID
- PMC11178400
- DOI
- 10.1155/2024/2741681
- จำนวนการอ้างอิง
- 5
บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)
Background Joint articular injection of mesenchymal stem cells (MSCs) has emerged as a novel treatment approach for osteoarthritis (OA). However, the effectiveness of MSCs derived from different sources in treating OA patients remains unclear. Therefore, this study aimed to explore the differences between the effectiveness and safety of different sources of MSCs. Materials and methods For inclusion consideration, we searched trial registries and published databases, including PubMed, Cochrane Library, Embase, and Web of Science databases. Revman (V5.3), STATA (V16.0), and R (V4.0) were utilized for conducting data analysis, while the Cochrane Risk of Bias Tool was employed for assessing the quality of the studies. We derived outcome measures at 6 and 12 months based on the duration of study follow-up, including visual analog scale (VAS) score, WOMAC score, WOMAC pain, WOMAC Functional Limitation, and WOMAC stiffness. The evaluation time for short-term effectiveness is set at 6 months, while 12 months is utilized as the longest follow-up time for most studies to assess long-term effectiveness. Results The evaluation of literature quality showed that the included studies had excellent methodological quality. A meta-analysis revealed that different sources of MSCs improved knee function and pain more effectively among patients suffering from knee OA (KOA) than controls. The result
สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์
- • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
ระดับหลักฐาน
มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง
ดูวิธีจัดระดับหลักฐานดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
- ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Clinical Outcomes of Biologic Therapies for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Studies With ≥12-Month Follow-up.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Mod Rheumatol ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Mod Rheumatol - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Towards optimized rehabilitation with regenerative therapy: A systematic review and meta-analysis on the effects of cell-based injections for knee osteoarthritis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Intra-articular fat grafting for pain relief and functioning improvement in patients with knee osteoarthritis: systematic review.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Disabil Rehabil ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Disabil Rehabil - ระดับ Aการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed
Research Landscape of Stem Cell Applications in Musculoskeletal Tissue: A Scoping Review.
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Cells ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
Cells - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)PubMed
Comparative efficacy of different doses of mesenchymal stem cells derived from different tissue sources for knee osteoarthritis: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials.
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 602 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป), การอักเสบเรื้อรัง, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร PeerJ ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 602
PeerJ - ระดับ Aการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMC
Influence of platelet-rich plasma composition on pain and functional performance in knee osteoarthritis: a systematic review and network meta-analysis
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 5251 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Knee Surg Relat Res ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed
- 2026
- n = 5251
Knee Surg Relat Res