ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)Europe PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Efficacy and safety of single versus repeated injections of mesenchymal stem cells for the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials

Deng L., Zhao C., Zhou L., Mu X., Sun H., Li L.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) ในกลุ่มตัวอย่าง 622 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Stem Cell Res Ther ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Stem Cell Res Ther (2025)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
622
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
41013772
PMCID
PMC12465953
DOI
10.1186/s13287-025-04638-2

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Background In recent years, mesenchymal stem cells (MSCs) have been widely applied in the clinical treatment of knee osteoarthritis (KOA), demonstrating promising therapeutic efficacy. However, intervention protocols for MSCs have not yet been standardized, and evidence regarding the impact of different injection frequencies on the efficacy and safety of MSC treatment in KOA remains limited. Objective This study aims to integrate evidence from conventional and network meta-analyses to evaluate the efficacy and safety of different intervention frequencies (single vs. repeated MSC injections) in the treatment of knee osteoarthritis (KOA). Methods A systematic search was conducted in PubMed, Embase, the Cochrane Library, and Web of Science databases up to March 1, 2025. Traditional meta-analysis was performed to assess the efficacy and safety of MSC therapy for KOA, followed by a network meta-analysis (NMA) to evaluate the effectiveness of single versus repeated MSC injections. Outcome measures included WOMAC and VAS scores at 3, 6, and 12 months, as well as the incidence of adverse events (AEs). Traditional meta-analysis and NMA were conducted using Review Manager 5.3 and Stata SE16.0, respectively. Results A total of 16 RCTs involving 622 patients were included. Traditional meta-analysis showed that MSC therapy significantly improved pain and knee joint function in KOA patients

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Mesenchymal Stem CellsHumansOsteoarthritis, KneeTreatment OutcomeMesenchymal Stem Cell TransplantationRandomized Controlled Trials as Topic

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง