ระดับ C· งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นการศึกษาย้อนหลัง

Impact of Kellgren-Lawrence grade on clinical outcomes following adipose-derived stem cell therapy for knee osteoarthritis: A propensity score-matched retrospective cohort study.

Nakano N., Matsumoto T., Tsubosaka M., Kamenaga T., Ishida K., Osaka R.

การศึกษาย้อนหลัง ในกลุ่มตัวอย่าง 3 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Cell Transplant ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาย้อนหลัง
วารสาร
Cell Transplant (2026)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
3
PMID
41546528
DOI
10.1177/09636897251414212

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Knee osteoarthritis (OA) causes pain and disability, and autologous adipose-derived stem cell (ASC) therapy has emerged as a regenerative treatment option. This retrospective cohort study compared short-term outcomes of intra-articular ASC injections between patients with moderate (Kellgren-Lawrence [KL] 2/3) and severe (KL 4) OA. Among 242 treated patients, 98 in each group were analyzed after propensity score matching for age, sex, and body mass index. Pain (VAS) and Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) subscales were evaluated at baseline and 1, 3, and 6 months. Both groups showed significant improvements in pain and function, with KL 2/3 patients exhibiting greater gains in KOOS Total, Activities of Daily Living, Sports/Recreation, Quality of Life, and VAS pain compared with KL 4. KOOS pain and symptoms improved similarly in both groups. Analgesic effects increased over time, and no serious adverse events were observed. Mild transient swelling or discomfort occurred in about 5% to 6% of cases. ASC injections provided meaningful symptom relief and functional improvement, particularly in moderate OA, suggesting that preserved joint structure benefits therapeutic efficacy. In advanced OA, benefits were present but attenuated, indicating limited regenerative potential in end-stage disease.

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • ไม่มีกลุ่มควบคุมที่เหมาะสม จึงไม่สามารถแยกผลของการรักษาออกจากปัจจัยอื่นได้

ระดับหลักฐาน

มีหลักฐานในมนุษย์ระยะต้น เช่น case series หรือกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก มักไม่มีกลุ่มควบคุม

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansOsteoarthritis, KneeFemaleMaleRetrospective StudiesMiddle AgedTreatment OutcomeAdipose TissuePropensity ScoreStem Cell Transplantation

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง