SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)

Systematic Review: Allogenic Use of Stromal Vascular Fraction (SVF) and Decellularized Extracellular Matrices (ECM) as Advanced Therapy Medicinal Products (ATMP) in Tissue Regeneration.

Gentile P., Sterodimas A., Pizzicannella J., Dionisi L., De Fazio D., Calabrese C.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป), แผลเบาหวานที่เท้า, โรคหัวใจและหลอดเลือด ตีพิมพ์ในวารสาร Int J Mol Sci ปี 2020 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Int J Mol Sci (2020)
ประเทศ
Switzerland
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
32679697
DOI
10.3390/ijms21144982

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Stromal vascular fraction (SVF) containing adipose stem cells (ASCs) has been used for many years in regenerative plastic surgery for autologous applications, without any focus on their potential allogenic role. Allogenic SVF transplants could be based on the possibility to use decellularized extracellular matrix (ECM) as a scaffold from a donor then re-cellularized by ASCs of the recipient, in order to develop the advanced therapy medicinal products (ATMP) in fully personalized clinical approaches. A systematic review of this field has been realized in accordance with the Preferred Reporting for Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses-Protocols (PRISMA-P) guidelines. Multistep research of the PubMed, Embase, MEDLINE, Pre-MEDLINE, PsycINFO, CINAHL, Clinicaltrials.gov, Scopus database, and Cochrane databases has been conducted to identify articles and investigations on human allogenic ASCs transplant for clinical use. Of the 341 articles identified, 313 were initially assessed for eligibility on the basis of the abstract. Of these, only 29 met all the predetermined criteria for inclusion according to the PICOS (patients, intervention, comparator, outcomes, and study design) approach, and 19 have been included in quantitative synthesis (meta-analysis). Ninety-one percent of the studies previously screened (284 papers) were focused on the in vitro results and pre-clinical e

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Adipose TissueAnimalsExtracellular MatrixHumansMesenchymal Stem Cell TransplantationMesenchymal Stem CellsRegenerative MedicineTissue EngineeringTissue ScaffoldsTransplantation, Homologous
ข้อเข่าแขนและข้อศอกข้อเท้าและเท้าข้อเข่าเสื่อมข้อเสื่อม (ทั่วไป)แผลเบาหวานที่เท้าโรคหัวใจและหลอดเลือด
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง