SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)

Therapeutic Effect of Stem Cells from Different Sources on Diabetic Foot Ulcers: Systematic Review and Network Meta-Analysis.

Tao Y., Yu Y., He C., Guo W.

การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis) เกี่ยวกับ ข้อเท้าบาดเจ็บ, แผลเบาหวานที่เท้า, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Int J Low Extrem Wounds ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การวิเคราะห์อภิมาน (Meta-analysis)
วารสาร
Int J Low Extrem Wounds (2026)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
39110082
DOI
10.1177/15347346241273186

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

AimTo evaluate the efficacy of stem cell therapy from different sources on the ankle-brachial index, wound closure percentage, and wound closure time in the treatment of diabetic foot ulcers (DFUs).MethodsA literature search was conducted in PubMed, Embase, Cochrane Library's Central Register of Controlled Trials, and Web of Science, extending through June 29, 2023. Quality evaluation was done using the Cochrane's bias risk assessment tool (RoB 2.0). Employing a Bayesian approach, the statistical computations was executed with the JAGS software, leveraging the gemtc 0.8-2 and rjags 4-10 libraries, within the R environment 4.1.2. The included interventions came from peripheral blood, bone marrow, placenta, umbilical cord blood, adipose tissue, or others.ResultA preliminary search identified 2286 articles, of which 23 randomized controlled trials met the inclusion criteria and were ultimately included. The analysis findings indicated that mesenchymal stem cells derived from the umbilical cord (HUCMSCs) led to a notable enhanced the ankle-brachial index in patients with DFUs compared to standard treatment (MD: 0.2; 95% CI [0.01, 0.36]). HUCMSCs were found to be the optimal therapeutic approach for enhancing the ankle-brachial index (SUCRA = 82.7%). Research on the wound closure percentage revealed that compared to platelet-rich plasma (PRP), processed microvascular tissue (PMVT),

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansDiabetic FootWound HealingNetwork Meta-Analysis as TopicAnkle Brachial IndexStem Cell TransplantationTreatment Outcome
ข้อเท้าและเท้าข้อเท้าบาดเจ็บแผลเบาหวานที่เท้าแผลเรื้อรัง
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง