ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบPubMed

Total Knee Arthroplasty versus Mesenchymal Stem Cell Therapy for Moderate Knee Osteoarthritis: An Umbrella Analysis of Clinical Outcomes, Quality of Life, and Safety.

Angthong C., Vichayabhai T., Tatiya-Apitham P., Angthong W.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ในกลุ่มตัวอย่าง 50 ราย เกี่ยวกับ ข้อเข่าเสื่อม, ข้อเสื่อม (ทั่วไป) ตีพิมพ์ในวารสาร Ortop Traumatol Rehabil ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Ortop Traumatol Rehabil (2026)
ประเทศ
Poland
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
50
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
42259358
DOI
10.5604/01.3001.0055.7770

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

<p>Background. Moderate knee osteoarthritis (Kellgren-Lawrence [KL] Grade 2-3) represents a critical therapeutic crossroads where patients must choose between regenerative strategies and surgical replacement. This umbrella analysis synthesizes current evidence regarding the clinical efficacy, quality of life, and safety profiles of mesenchymal stem cell (MSC) therapy relative to total knee arthroplasty (TKA).<br />Material and methods. Following PRISMA 2020 guidelines, we systematically searched seven databases (2016-2026). Screening of 1,211 records identified 242 unique papers for full-text assessment. Eligible studies included systematic reviews, meta-analyses, and large prospective cohorts (>50 participants) evaluating intra-articular MSCs or TKA in KL Grade 2-3 populations with ≥12-month follow-up.<br />Results. Our analysis reveals a profound evidence gap: zero studies directly compared MSC therapy to TKA in this population. Data from 30 high-quality studies demonstrate that MSC therapy significantly outperforms placebo and conservative management, yielding VAS pain reductions of 20-40 points and WOMAC functional improvements of 15-35 points at 12-24 months. Adipose-derived MSCs showed superior analgesia, while umbilical cord-derived MSCs optimized functional recovery. MSC therapy significantly reduced the hazard of TKA conversion (HR 0.52, p&

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansOsteoarthritis, KneeMesenchymal Stem Cell TransplantationArthroplasty, Replacement, KneeQuality of LifeFemaleTreatment OutcomeMaleMiddle AgedAged

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง