ข้อมูลไม่เพียงพอ· ยังไม่มีข้อมูลเพียงพอให้สรุปบทความปริทัศน์

Advances in cell-based therapies for Peripheral arterial disease.

Ribeiro M.

บทความปริทัศน์ เกี่ยวกับ แผลเบาหวานที่เท้า, โรคหลอดเลือดแดงส่วนปลาย, แผลเรื้อรัง, การปรับภูมิคุ้มกัน ตีพิมพ์ในวารสาร Tissue Cell ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
บทความปริทัศน์
วารสาร
Tissue Cell (2026)
ประเทศ
Scotland
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
PMID
41806630
DOI
10.1016/j.tice.2026.103417

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Peripheral arterial disease (PAD) affects more than 230 million individuals worldwide, with critical limb ischemia (CLI) representing its most severe and life-threatening stage. Despite advances in pharmacological management and revascularization techniques, up to 40% of patients with CLI remain unsuitable for conventional interventions, underscoring the need for alternative therapeutic strategies. Cell-based therapies have emerged as a potential regenerative approach aimed at restoring microvascular perfusion, enhancing wound healing, and preventing limb loss. This narrative review critically examines the clinical translation of cell therapies for vascular regeneration, with a focus on CLI and diabetic foot ulcers. We compare the efficacy, safety, and translational maturity of major cell sources, including autologous bone marrow- and adipose-derived mesenchymal stromal cells, umbilical cord-derived cells, fetal progenitor cells, and induced pluripotent stem cell-based platforms. Current clinical evidence suggests heterogeneous efficacy across cell types, with overall favorable safety profiles but inconsistent functional outcomes. Increasing evidence indicates that paracrine signaling, immunomodulation, and angiogenic factor secretion play a more decisive role in therapeutic benefit than direct cellular engraftment or differentiation. Major barriers to clinical adoption include

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ

ระดับหลักฐาน

ปัจจุบันยังไม่มีข้อมูลมากพอที่จะสรุปประโยชน์หรือความเสี่ยงในหัวข้อนี้

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
HumansPeripheral Arterial DiseaseCell- and Tissue-Based TherapyAnimalsIschemia

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง