ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองบทความปริทัศน์Europe PMCเข้าถึงฉบับเต็มได้ฟรี

Advances in stem cells treatment of diabetic wounds: A bibliometric analysis via CiteSpace

Ma K., Luo C., Du M., Wei Q., Luo Q., Zheng L.

บทความปริทัศน์ ในกลุ่มตัวอย่าง 7 ราย เกี่ยวกับ แผลเบาหวานที่เท้า, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Skin Res Technol ปี 2024 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
บทความปริทัศน์
วารสาร
Skin Res Technol (2024)
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
7
แหล่งข้อมูล
Europe PMC
PMID
38558448
PMCID
PMC10982678
DOI
10.1111/srt.13665
จำนวนการอ้างอิง
6

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Diabetes is a chronic medical condition that may induce complications such as poor wound healing. Stem cell therapies have shown promise in treating diabetic wounds with pre-clinical and clinical studies. However, little bibliometric analysis has been carried out on stem cells in the treatment of diabetic wounds. In this study, we retrieved relevant papers published from January 1, 2003, to December 31, 2023, from Chinese and English databases. CiteSpace software was used to analyze the authors, institutions, and keywords by standard bibliometric indicators. Our analysis findings indicated that publications on stem cells in the treatment of diabetic wounds kept increasing. The most prolific author was Qian Cai (n = 7) and Mohammad Bayat (n = 16) in Chinese and English databases, respectively. Institutions distribution analysis showed that Chinese institutions conducted most publications, and the most prolific institution was the Chinese People's Liberation Army General Hospital (n = 9) and Shahid Beheshti University of Medical Sciences (n = 17) in Chinese and English databases, respectively. The highest centrality keyword in Chinese and English databases was "wound healing" (0.54) and "in vitro" (0.13), respectively. There were 8 and 11 efficient and convincing keyword clusters produced by a log-likelihood ratio in the Chinese and English databases, respectively. The strongest

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นบทความปริทัศน์ ไม่ได้เก็บข้อมูลผู้ป่วยใหม่ และไม่ได้ประเมินคุณภาพหลักฐานอย่างเป็นระบบ

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
Stem CellsHumansDiabetes MellitusBibliometricsAsian PeopleEast Asian People

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง