ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองการศึกษาในสัตว์ทดลองPubMed

Allogeneic Stromal Vascular Fraction Accelerates Diabetic Wound Healing: A Cost-Effective Alternative to Adipose-Derived Stem Cells.

Demir H., Ozyazgan I., Gonen ZB., Yay AH., Mat OC., Gokdemir NS.

การศึกษาในสัตว์ทดลอง เกี่ยวกับ แผลเบาหวานที่เท้า, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Ann Plast Surg ปี 2026 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

เปิดรายการอ่านของฉัน
ระดับ D· รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลองระดับหลักฐานของงานวิจัยนี้

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

  • ระดับ A · หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรง
  • ระดับ B · หลักฐานทางคลินิกที่กำลังเติบโตและมีสัญญาณเชิงบวก
  • ระดับ C · งานวิจัยในมนุษย์ระยะต้นที่กำลังสำรวจประโยชน์
  • ระดับ D · รากฐานทางวิทยาศาสตร์จากห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง
  • กำลังศึกษาเพิ่มเติม · หัวข้อใหม่ที่นักวิจัยกำลังสำรวจอย่างต่อเนื่อง
อ่านคำอธิบายระดับหลักฐาน A–D

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การศึกษาในสัตว์ทดลอง
วารสาร
Ann Plast Surg (2026)
ประเทศ
United States
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
แหล่งข้อมูล
PubMed
PMID
41842714
DOI
10.1097/SAP.0000000000004727

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

Impaired wound healing in patients with diabetes mellitus is a major clinical problem resulting from chronic hyperglycemia, which disrupts immune function and prolongs inflammation. Cell-based therapies such as mesenchymal stem cells (MSCs) and stromal vascular fraction (SVF) have shown promise in promoting tissue repair, yet comparative data between SVF and adipose-derived stem cells (ADSCs) remain limited. In this experimental study, a diabetic rat model was used to compare the effects of allogeneic SVF and allogeneic ADSCs on wound healing. Wound areas were measured on days 5, 10, and 14. Histological analyses, including assessments of reepithelialization, fibrosis, and epithelial tongue length, as well as cytokine level measurements, were performed to evaluate tissue regeneration and inflammation. Both SVF and ADSC groups demonstrated significantly smaller wound areas compared with controls at all time points ( P <0.05). On days 5, 10, and 14, the wound areas were 3.127±0.382, 0.833±0.360, and 0.552±0.185 cm 2 in the control group; 1.968±0.533, 0.543±0.165, and 0.347±0.144 cm 2 in the SVF group; and 2.242±0.565, 0.432±0.137, and 0.276±0.131 cm 2 in the ADSC group, respectively. Histological evaluation revealed enhanced reepithelialization and greater epithelial tongue length in both treatment groups. No significant differences were observed between SVF and ADSC groups. IL-1

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้
  • • เป็นการศึกษาก่อนคลินิก ผลในสัตว์ทดลองหรือห้องปฏิบัติการไม่สามารถนำมาสรุปผลในมนุษย์ได้

ระดับหลักฐาน

หลักฐานจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการและสัตว์ทดลอง เป็นรากฐานที่ช่วยให้เข้าใจกลไกและศักยภาพก่อนการศึกษาในมนุษย์ต่อไป

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
AnimalsWound HealingRatsMaleDiabetes Mellitus, ExperimentalAdipose TissueStromal Vascular FractionTransplantation, HomologousCost-Benefit AnalysisStem Cell Transplantation

ดูงานวิจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง

กรองห้องสมุดงานวิจัยด้วยชื่อเรื่อง ชื่อผู้เขียน หรือปีที่ตีพิมพ์ของงานวิจัยนี้

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง