SVF
ระดับ A· หลักฐานทางคลินิกค่อนข้างแข็งแรงการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ

Therapeutic potential of adipose-derived stem cells for diabetic foot ulcers: a systematic review and meta-analysis.

Elainein MAA., Whdan MM., Samir M., Hamam NG., Mansour M., Mohamed MAM.

การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ เกี่ยวกับ แผลเบาหวานที่เท้า, แผลเรื้อรัง ตีพิมพ์ในวารสาร Diabetol Metab Syndr ปี 2025 — สรุปอัตโนมัติจากบทคัดย่อ PubMed

ข้อมูลหน้านี้ดึงมาจากฐานข้อมูล PubMed โดยตรง คำอธิบายภาษาไทยเป็นสรุปอัตโนมัติจากข้อมูลบรรณานุกรมและบทคัดย่อ ไม่ใช่การแปลทั้งฉบับ และไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์

ประเภทการศึกษา
การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
วารสาร
Diabetol Metab Syndr (2025)
ประเทศ
England
จำนวนผู้เข้าร่วม (จากบทคัดย่อ)
—
PMID
39773633
DOI
10.1186/s13098-024-01523-5

บทคัดย่อ (ต้นฉบับภาษาอังกฤษ)

As the global prevalence of diabetes mellitus increases, the incidence of non-healing wounds in diabetic patients is expected to rise significantly, according to the International Diabetes Federation (IDF), around 537 million adults currently suffer from diabetes mellitus worldwide and 20% to 30% of individuals with diabetes are hospitalized due to diabetic foot ulcers. Conventional treatments such as traditional dressings often fall short in ensuring satisfactory wound healing, this Meta-analysis investigates the therapeutic potential of Adipose-derived Stem Cells (ADSCs) as a promising strategy for addressing this challenge. To Assess the Therapeutic Potential of Adipose-Derived Stem Cells for Managing Diabetic Foot Ulcers compared to conventional lines of treatments. The PubMed, SCOPUS, Web of Science Core Collection, Cochrane Library, and ClinicalTrials.gov. databases were searched from January 2000 and December 2023, articles were primarily evaluated regarding their titles and abstracts, then full-text screening was assessed against the inclusion and exclusion criteria by utilizing Rayyan software. The Cochrane risk of bias (RoB 2) assessment tool was used to identify the risk of bias in our included studies. A statistical analysis was performed using Review Manager (RevMan) Version 5 software. Dichotomous data was subjected to risk ratio analysis, while continuous data un

สิ่งที่งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์

  • • งานวิจัยนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่า SVF เป็นการรักษาที่ได้รับการรับรอง หรือใช้แทนการรักษามาตรฐานได้

ระดับหลักฐาน

มีงานวิจัยในมนุษย์ที่มีคุณภาพค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับหัวข้ออื่นในฐานข้อมูลนี้ เช่น RCT หรือ Systematic Review หลายฉบับ แต่ไม่ได้หมายความว่าเป็นการรักษามาตรฐานหรือได้รับการรับรอง

ดูวิธีจัดระดับหลักฐาน
ข้อเท้าและเท้าSystemic / IVแผลเบาหวานที่เท้าแผลเรื้อรัง
ดูต้นฉบับบน PubMedDOI

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง